Оценка эффективности охватных кампаний.
Атрибутировать неатрибутируемое.
Текст нагло украден у Александра Климого!
Маркетинговые бюджеты продолжают утекать в интернет, потому что детальный таргетинг и измеримость. И если эффективность перфоманс каналов (CPC, таргет, контекст) уже научились измерять через при помощи веб и сквозной аналитики, то с отслеживанием эффективности охватных кампаний (ютуб, медийка, телек) всё не так очевидно.
ОСТОРОЖНО
В статье используются модные слова. При использовании таких слов стоимость вашего резюме может увеличиться на 20%, если повезет. Если не повезет, то вас просто никто не поймёт.
Мы будем говорить на одном языке, если вы прочитаете введение из статьи про Юнит-Экономику. Если в двух словах, то все маркетинговые коммуникации можно разделить на перфоманс и бренд-коммуникации. Перфоманс механики — это рекламные кампании, направленные непосредственно на повышение продаж. Обычно такие коммуникации содержат оффер (скидка, специальные условия, предложение купить конкретный товар). Бренд-коммуникации помогают формировать узнаваемость и имидж бренда, повышают конверсию перфоманс маркетинга и приводят к продажам через прямые заходы. Однако точно оценить вклад таких коммуникаций в продажи трудно. Оптимальная пропорция бюджета зависит от размера компании и длительности цикла выбора и покупки.
Жизненная ситуация: вы тратите долю бюджета на продвижение рекламных роликов в ютубе, а потом решаете от них отказаться, потому что CAC слишком высокий. В следующих периодах падают продажи не только через Ютуб, но и через прямые заходы и органику. А также снижается конверсия по всем остальным каналам.
Это исчез инкрементальный эффект от рекламы на Ютубе.
Визуализация инкрементального вклада рекламы в продажи
В этой статье все методы оценки инкрементального разделены на три группы: количественный анализ продаж; user-base методы и социологический подход (опросы).
Количественный анализ:
USER-based методы:
Социологические методы:
Примитивный подход
Можно выразить фразой: «а давайте посчитаем продажи до кампании и во время неё»
Подходит для ситуаций, когда в определенный период запускается большая, но не продолжительная кампания. Работает не точно, потому что узнавание бренда сегодня приведёт к покупке в будущем. Зато это самый простой метод. Можно представить его так:
Иллюстрация примитивного подхода к оценке инкрементального вклада рекламы
Сравнение ожидаемой и фактической кривых продаж
Можно выразить фразой: «а давайте посчитаем продажи до кампании и во время неё с учетом сезонности»
Но в реальной жизни флуктуация кривой выручки / продаж гораздо сильней. Её определяют внешние факторы. В первую очередь сезонность. Можно попробовать учесть сезонную компоненту, чтобы уточнить эффект от рекламы путем сравнения ожидаемой и фактической кривых продаж.
Удалить сезонную составляющуюСпрогнозировать трендНарисовать кривую ожидания продажи в периоде ХНарисовать фактические продажи в периоде ХИх отличия объяснить инкрементным вкладом в рекламы
Недостатки: влияние посторонних факторов: улучшение продукта, хорошая погода.
Разница между зеленой (фактической выручкой) и пунктирной синей (ожидаемой) во время проведения РК и является ее вкладом в выручку
Можно выразить фразой: «а давайте выведем формулу»
Логическое продолжение предыдущего метода. Только помимо сезонности в нем учитываются и другие внешние факторы, влияющие на продажи: погода, курс валют, количество фильмов с Николасом Кейджем, что угодно..
Выдуманный пример регрессионной модели
Если существует зависимость между рекламным бюджетом и уровнем продаж, то линейная модель её заметит и вернёт коэффициент. Этот коэффициент будет отражать цену привлечения клиента через охватную кампанию. Интерпретировать такие модели нужно с осторожностью. Во-первых нужно убедиться, что p-value при этом коэффициенте ниже 0.05. Это будет означать что реклама стат. значимо влияет на продажи.
Во-вторых нужно рассчитать R²который покажет, какую долю вариации выручки\продаж можно объяснить факторами, которые вы включили в модель. Если показатель будет низким (точных границ нет, но скажем менее 0.3), значит существуют другие неучтенные факторы, которые в значительной мере объясняют продажи.
Можно выразить фразой: «а давайте запустим рекламу в Москве и сравним продажи в Москве с продажами в Санкт-Петербурге, где рекламу не запускали»
В основе подхода классическая механика АБ-теста: просто сравнить между собой группу на которую оказывали воздействие с контрольной группой, где воздействия не было. Так делает Авито и Юлмарт, которые могут позволить себе купить рекламу на телеке в регионах 1,3,5 и не покупать в 2,4,6, а потом сравнить бизнес-метрики между этими группами регионов.
Для ребят по-скромнее тоже есть опции: можно таргетировать ютуб-кампанию только на женщин и сравнить кривые продаж по полу в период рекламной кампании. Если у вас большая клиентская база и вы запускаете кампании по удержанию/возврату, то в аудиторию ремаркетинга можно выделить 80% базы, а 20% клиентов не показывать рекламу, а потом сравнить между собой сегменты на который воздействовала реклама и органический возврат.
Brand-lift
Опросы на стороне рекламных систем
Брендлифты проводятся на стороне рекламных систем. В основе таких тестов лежит всё та же идея разделения тестовой (кому показывали рекламу) и контрольной выборки (кому ничего не показывали). После чего юзерам задаются вопросы о знании бренда или намерении купить.
Ответы можно проанализировать в подгруппах и узнать, что вашу рекламу запомнила молодежь, а принесла покупки старшей группы. Или наоборот. Или что метрики вообще не изменились.
AB-тесты по факт.продажам
Если у вас простой товар, который можно быстро выбрать и купить прямо на сайте, то для анализа инкрементального вклада рекламы в конкретном канале идеально подходит Conversion-lift.
На примере фейсбука:
1. Покажите Фейсбуку, какой действие на вашем сайте является целевым (нужно настроить пиксе ль отслеживания конверсий)
2. Запустите рекламную кампанию
3. Фейсбук сравнит количество целевых действий среди тех кому реклама не показывалась и с теми, кто видел рекламу (поствью конверсии учитываются)